You are currently viewing 鄰居夫妻怒曬證據反駁 再揭隋棠「7大罪狀」:一派胡言

鄰居夫妻怒曬證據反駁 再揭隋棠「7大罪狀」:一派胡言

女星隋棠夫妻昨(7)日遭週刊踢爆放任孩子清晨嬉戲擾鄰,對此夫棄倆也陸續發文回應,更揭露鄰居過去的惡行,如今該鄰居再度出面駁斥隋棠的聲明,更列出「7大罪狀」,怒嗆隋棠夫妻「一派胡言」。

根據《鏡週刊》報導,先前爆料隋棠擾鄰的A先生表示,從未有挑釁與不尊重鄰居的行為,反而是隋棠利用公眾人物的身分,利用媒體帶風向,更直嗆隋棠的回應根本是「一派胡言」,對此不排除提告,接著發出七點聲明。

首先,隋棠聲明中提及,他曾向她表示「認識很多媒體」,但事實上他卻無任何媒體資源,只能找尋週刊的投訴管道爆料,對比隋棠一家根本是「小蝦米對大鯨魚」。再者,聽到前屋主講述,曾反映社區噴水池聲音太吵與持榔頭嗆聲前屋主皆非事實,表示從未向他人反應過此事,且前屋主已搬離一年,質疑隋棠是如何聯繫到他們的,並提供對話紀錄證明與前屋主都是理性溝通,未口出惡言。

接著,他也提到當初隋棠家裝潢時,確實有與隋棠的設計師溝通,但由於自家陽台壁磚被她們家的裝潢震落,才會上前詢問,並非騷擾,他也還原警方到場前的過程,樓上有多組客人帶小孩陸續前來,並在房內嬉鬧發出極大噪音,他先是先請值班的警衛打電話規勸,但卻被一名女子嗆聲:「只要是樓下反映噪音,一律不要打電話上來」,後續再撥打都沒接,才決定報警。

另外,隋棠聲稱1月18日前往花蓮旅遊家中無人,也有監視器佐證,但卻在1月18日當天的新聞中看見,隋棠出席新片首映會,因此A先生希望隨棠提供旅遊證據。

最後,A先生表示,隋棠在法院召開2次的調解庭均中未現身,身為公眾人物在臉書的發言卻「與事實出入甚大,甚至涉及對本人及家人的人身攻擊」,對此,他目前已與律師表示,不排除提出加重誹謗告訴。

分享給我的朋友